Denuncian nueva filtración de información proveniente del caso UPAD

SAN JOSÉ.- El lunes 15 de febrero, un medio de comunicación digital publicó una nota en la que reconoce tener copia de un informe de la Sección de Cibercrimen del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).

Rodolfo Brenes abogado del Presidente Alvarado, comentó que “desde el inicio del proceso hemos estado anuentes a que se examine absolutamente toda la prueba relacionada con la investigación, pero dentro del elemental respeto a los derechos de defensa y a las garantías judiciales”.

Asimismo, enfatizó, “lo que hemos venido advirtiendo, incluso en una protesta formal que presentamos el pasado 8 de enero, es que el 26 de agosto del 2020, sin informar a la Sala Tercera, ni a las partes, ni a sus abogados, la Fiscalía General realizó la apertura de la evidencia que contenía los correos de todos los investigados, diligencia que permite verificar la correcta cadena de custodia de esta prueba”.  

“Nunca hemos sostenido que los correos hayan sido analizados o modificados. Eso es algo que no nos consta y que no podemos comprobar. De manera que el informe del OIJ, según el cual los correos no han sido modificados, no desmiente lo dicho por esta defensa, sea que la apertura de la prueba se hizo sin informar a la Sala Tercera, sin control de ningún juez, y sin nuestra presencia. Lo que hemos dicho, y sostenemos, es tan cierto como que el sol sale cada día”, indicó, Roger Guevara, abogado del Presidente.